Das beschäftigt auch die Biologen:
Caesar’s Bestiary: using classical accounts to statistically map changes in the large mammal fauna of Germany during the Pleistocene and Holocene
Zusätzlich (~ deepL) ein Auszug aus The culture of animals in antiquity : a sourcebook with commentaries / Lloyd Llewellyn-Jones and Sian Lewis, Routledge, 2018, S. 424
Der europäische Elch (in Amerika als Moose bekannt), der größte Vertreter der Hirschfamilie, war zu dieser Zeit weit verbreitet und bewohnte den nordeuropäischen Wald, obwohl er heute nur noch in Skandinavien, Estland und Russland zu finden ist. Er war den Nomadenvölkern Zentralasiens ein vertrautes Tier, und sein Bild gelangte in das künstlerische Repertoire Persiens, konnte sich aber nicht weiter westlich in Mesopotamien oder Griechenland durchsetzen. Es gehörte jedoch zu einer Gruppe unbekannter nordischer Tiere, denen die Römer begegneten, als sie ihr Reich mit den Feldzügen Julius Cäsars nach Deutschland ausdehnten. Während es selten eine lange Beschreibung gibt, ergeben die Berichte römischer Schriftsteller zusammengenommen eine gute Zusammenstellung des Tieres (Lat. alcis): Pausanias (IX.21.3) sagt, dass es eine Mischung aus Hirsch und Kamel ist, Strabo (Geog. IV.6.10) beschreibt seine Wamme und Plinius seine große Oberlippe (NH VIII.39). Die meisten beschreiben die Elche als selten, was aber wahrscheinlich nur bedeutet, dass sie nicht oft nach Rom importiert wurden, um in der Arena gesehen zu werden. Calpurnius Siculus, der in der Regierungszeit Neros schreibt, beschreibt, dass er einen Elch bei den Spielen unter anderen exotischen nördlichen Kreaturen wie dem Wisent gesehen hat (Ecl. VII.59), und unsere einzigen anderen Hinweise stammen aus dem dritten Jahrhundert ce, als die Kaiser Gordian III. und Aurelian eine geringe Anzahl von Elchen für die Spiele mitbrachten (Hist. Aug. Gordian III 33.1.2; Aurelian 33.4). Erkennbare Abbildungen von Elchen aus der Antike sind selten: Zusätzlich zu der untenstehenden Münze gibt Jennison (2005: Frontispiz) auf einem spätrömischen Elfenbein-Diptychon eine Arenaszene wieder, die eine Elchjagd zeigen könnte
im englischen Original:
The European elk (known in America as the moose), largest of the deer family, was widespread at this period, inhabiting the northern European forest, although today it is found only in Scandinavia, Estonia and Russia. It was a familiar animal to the nomadic peoples of Central Asia and its image entered into the artistic repertoire of Persia, but failed to make an impact further west into Mesopotamia or Greece. It was, however, one of a group of unfamiliar northern animals which the Romans encountered when they extended their empire into Germany with the campaigns of Julius Caesar.While it rarely merits a long description, taken together the accounts of Roman writers make a good composite of the animal (Lat. alcis): Pausanias (IX.21.3) says that it is a mixture of the deer and the camel, Strabo (Geog. IV.6.10) describes its dewlap and Pliny its large upper lip (NH VIII.39). Most describe the elk as rare, but this probably means only that they were not often imported to Rome to be seen in the arena. Calpurnius Siculus, writing in the reign of Nero, describes seeing an elk at the games among other exotic northern creatures such as the bison (Ecl. VII.59), and our only other references come from the third century ce, when small numbers of elk were brought for the games by the emperors Gordian III and Aurelian (Hist. Aug. Gordian III 33.1.2; Aurelian 33.4). Recognisable illustrations of elk from antiquity are few: in addition to the coin below, Jennison (2005: frontispiece) reproduces an arena scene on a late Roman ivory diptych which may show a hunt of elk.
Caesar’s Bestiary: using classical accounts to statistically map changes in the large mammal fauna of Germany during the Pleistocene and Holocene
Zusätzlich (~ deepL) ein Auszug aus The culture of animals in antiquity : a sourcebook with commentaries / Lloyd Llewellyn-Jones and Sian Lewis, Routledge, 2018, S. 424
Der europäische Elch (in Amerika als Moose bekannt), der größte Vertreter der Hirschfamilie, war zu dieser Zeit weit verbreitet und bewohnte den nordeuropäischen Wald, obwohl er heute nur noch in Skandinavien, Estland und Russland zu finden ist. Er war den Nomadenvölkern Zentralasiens ein vertrautes Tier, und sein Bild gelangte in das künstlerische Repertoire Persiens, konnte sich aber nicht weiter westlich in Mesopotamien oder Griechenland durchsetzen. Es gehörte jedoch zu einer Gruppe unbekannter nordischer Tiere, denen die Römer begegneten, als sie ihr Reich mit den Feldzügen Julius Cäsars nach Deutschland ausdehnten. Während es selten eine lange Beschreibung gibt, ergeben die Berichte römischer Schriftsteller zusammengenommen eine gute Zusammenstellung des Tieres (Lat. alcis): Pausanias (IX.21.3) sagt, dass es eine Mischung aus Hirsch und Kamel ist, Strabo (Geog. IV.6.10) beschreibt seine Wamme und Plinius seine große Oberlippe (NH VIII.39). Die meisten beschreiben die Elche als selten, was aber wahrscheinlich nur bedeutet, dass sie nicht oft nach Rom importiert wurden, um in der Arena gesehen zu werden. Calpurnius Siculus, der in der Regierungszeit Neros schreibt, beschreibt, dass er einen Elch bei den Spielen unter anderen exotischen nördlichen Kreaturen wie dem Wisent gesehen hat (Ecl. VII.59), und unsere einzigen anderen Hinweise stammen aus dem dritten Jahrhundert ce, als die Kaiser Gordian III. und Aurelian eine geringe Anzahl von Elchen für die Spiele mitbrachten (Hist. Aug. Gordian III 33.1.2; Aurelian 33.4). Erkennbare Abbildungen von Elchen aus der Antike sind selten: Zusätzlich zu der untenstehenden Münze gibt Jennison (2005: Frontispiz) auf einem spätrömischen Elfenbein-Diptychon eine Arenaszene wieder, die eine Elchjagd zeigen könnte
im englischen Original:
The European elk (known in America as the moose), largest of the deer family, was widespread at this period, inhabiting the northern European forest, although today it is found only in Scandinavia, Estonia and Russia. It was a familiar animal to the nomadic peoples of Central Asia and its image entered into the artistic repertoire of Persia, but failed to make an impact further west into Mesopotamia or Greece. It was, however, one of a group of unfamiliar northern animals which the Romans encountered when they extended their empire into Germany with the campaigns of Julius Caesar.While it rarely merits a long description, taken together the accounts of Roman writers make a good composite of the animal (Lat. alcis): Pausanias (IX.21.3) says that it is a mixture of the deer and the camel, Strabo (Geog. IV.6.10) describes its dewlap and Pliny its large upper lip (NH VIII.39). Most describe the elk as rare, but this probably means only that they were not often imported to Rome to be seen in the arena. Calpurnius Siculus, writing in the reign of Nero, describes seeing an elk at the games among other exotic northern creatures such as the bison (Ecl. VII.59), and our only other references come from the third century ce, when small numbers of elk were brought for the games by the emperors Gordian III and Aurelian (Hist. Aug. Gordian III 33.1.2; Aurelian 33.4). Recognisable illustrations of elk from antiquity are few: in addition to the coin below, Jennison (2005: frontispiece) reproduces an arena scene on a late Roman ivory diptych which may show a hunt of elk.